文章摘要：

近日，西甲球员工会主席公开强调，若要在海外举办联赛比赛，必须将“球员权益置于核心”而非简单地将海外赛当作“自然当然”的战略。此番表态不仅是对于商业利益至上的联赛运营模式的一种反抗，更呼应了球员作为核心资源、真正参与规则制定的合理诉求。文章将从四大层面详细展开：首先剖析“以球员权益为核心”的理论与现实意义；其次探讨海外赛作为联赛扩张手段背后的风险与挑战；再者分析球员工会在其中的角色与责任；最后提出未来的制度设计路径与对策建议。通过这四个视角，我们能够更清晰地理解为何球员不能被边缘化，也能看见一种更可持续的职业足球发展方向——那就是在尊重球员权益、平衡竞争公平和商业利益之间找到合理支点。最后，文章将结合上述分析，对这一主题进行综合归纳，强调联赛的国际化推进必须建立在对球员权利的有效尊重与制度保障之上。

1、球员权益置于核心的理论根基

首先，“以球员权益为核心”并非一句口号，而是足球职业化、现代体育治理的必然要求。球员是竞技体育的直接承载者，是联赛内容与竞技质量的根本保障。若无球员的健康、意愿和积极性参与，联赛即便海外扩张再宏大，也难以获得可持续支撑。

其次，现代劳资关系转变要求球员不再只是被动执行者。在足球产业不断商业化、跨地域、跨国界运作的趋势下，球员作为劳务提供者与联赛俱乐部之间的契约关系，应当拥有对赛程、出场、调动等重大事务的参与权和协商权。

再次，以球员权益为中心，还体现了治理正当性与社会责任。职业联盟如果忽视球员的身体健康、心理负担、旅途疲劳等基本权利，那么即便短期商业回报显著，也极可能带来声誉风险、抗议与制度抵制，甚至法律纠纷。

2、海外赛扩张的风险与挑战

海外联赛比赛作为一种商业扩张策略，表面看来能够开拓新市场、提升品牌影响力和电视转播收入，但其风险与隐患不容忽视。首先是球员的旅行负荷和恢复问题。跨洲旅行、时差倒换、长途奔波都会对球员的身体机能、恢复节奏造成冲击，从而影响其竞技状态及健康状况。

其次是竞技公平性的扭曲。将本该在主客场完成的比赛移至中立或者海外场地，等同于某一队失去主场优势、另一队获得额外利益。这种安排从本质上削弱了联赛公平竞争的基础。

再者是球员心理与意愿问题。许多球员可能不愿意为了商业利益而承担额外负荷和风险，他们对参赛意愿、行程安排、安全保障、保险补偿等方面有合理关切。如果决策过程中忽视其声音，容易引发抵触、集体抗议乃至罢赛。

此外，还有制度协调与法规冲突的问题。海外赛不仅涉及赛事调度、场地许可、当地法规、安保安排、医疗保障等多重环节，也可能触及跨国税务、合同条款冲突、劳动法适用等复杂制度边界问题。

3、球员工会的角色与责任担当

球员工会作为代表全体球员利益的组织，其在联赛海外赛议题中肩负诸多责任。首先，球员工会应当作为规则协商主体参与决策。无论是海外赛事的初步设想、安排细节还是合同条款、保险机制，都应纳入工会与俱乐部／联盟的对话中。

其次，球员工会需承担维权与制度监督职责。一旦海外赛方案可能损害球员权益（如旅途疲劳超负荷、补偿标准不明确、医疗保障缺失等），工会应当发声、谈判乃至启动法律机制介入保护成员利益。

第三，球员工会还要在国际层面联合行动。在欧洲等多国已有球员工会与联赛组织就国际赛程、球员负荷、国际足协日程安排等问题进行联合申诉或投诉（例如针对国际赛程的抗议）citeturn0search4turn0search6。西甲球员工会应密切与全球同类组织协作，形成合力。

此外，工会还应在议题传播与舆论引导方面发挥作用。球员工会可通过媒体、内部通报、公开报告等手段提升球员权益意识，让俱乐部、联盟、公众共同认识到：海外赛不能以牺牲球员权益为代价。

4、制度设计的路径与对策建议

在制度设计层面，首先应建立“球员意见机制”作为强制性程序。任何海外赛提案需先提交工会审核，必须获得一定比例球员认可后方可执行。这样才能保障球员参与实体决策。

其次，要构建严格的健康监测及恢复机制。针对跨洲旅行安排，比赛密度、休息日、医疗支持、运动科学措施等都须提前规划，并在合同中设定违约责任与赔偿标准。

第三，应在合同与保险机制上设立明确条款。所有参与海外赛的球员应在合同或附加协议中获得相应补偿（旅费、住宿、保险、补偿金等），并且在出现健康或伤害风险时有清晰救济渠道。

第四，应建立制度化的争议解决机制。如果球员与俱乐部／联盟在海外赛问题上产生纠纷，应通过工会介入调解、仲裁或者诉讼机制迅速解决，避免拖延而影响球员权益。

最后，联赛可引入“轮换制度”“节奏优化机制”等辅助设计。并非所有俱乐部、所有比赛都适合海外赛，可以先从友谊赛、杯赛之类性质较低的比赛试点，再渐进应用，同时根据效果反馈调整。

总结：

通过上述对“以球员权益为核心”这一立场的理论基础、海外赛风险、球员工会角色与制度设计路径的全面论述，我们可以看到：海外赛并非天然合理的扩张方式，若没有制度保障和权益尊重，其隐患与冲突极易显现。西甲球员工会主席的强调，正是要在联赛国际化进程中警醒各方：球员不是附属品，而是运动价值的承载者、规则体系的参与者。

未来，若西甲或其他顶级联赛要真正推进海外赛项目，必须把球员合法权益放在制度设计中心，让球员在旅程安排、合同保障、健康恢复、参与决策等方面都有实质话语权。唯有如此，联赛国际化才能真正建立在公平、可持续与合规的基础之上。